Americký filmový trhák Terminátor a
jeho síť Skynet byly v době svého vzniku pouhou sci-fi představou. Dnes
bereme aktuální „Skynet“ (internet) jako samozřejmost.
Centrální
mozek, jak by se s trochou nadsázky dal nazvat internet a ostatní
komunikační technologie, poskytuje množství informací. Ty pocházejí jen a pouze
z hlav jednotlivců. Sdílením subjektivních informací a myšlenek vzniká
kdesi v prostoru kolektivní inteligence. Propojením jednotlivců vznikne
rozšířené spektrum informací, ke kterému mají všichni společně přístup. A to je
žádaná schopnost kolektivní inteligence, možnost využít myšlenku někoho jiného.
Často
se v souvislosti s kolektivní inteligencí setkáme s přirovnáním
k mraveništi. Nejspíše na důkaz toho, že nejdeme tak úplně proti přírodě.
(A proč mraveniště? Způsob jeho fungování je obdobný. Každý mravenec dělá malou
a občas i nelogickou činnost, která ale s ostatními činnostmi jiných
mravenců vytváří dokonalý systém.) Projevuje se tu dělba práce. Reálným příkladem
kolektivní inteligence je např. Wikipedie nebo kterýkoli blog.
Velký převrat
Možnost sdílet
vlastní myšlenky s ostatními a získávat ty jejich je velice vhodný systém.
Pro řešení problémů jeden z nejlepších. Samozřejmě více hlav,…. Kromě
dostupnosti informací funguje také diskuse, která mnohokrát vytvoří přínosnější
myšlenky než kterýkoli jedinec sám. Hodnotu kolektivní inteligence nemusíme
hledat „jen“ v internetu jako zásobárně informací, ale je velkým přínosem
např. pro velké firmy se zavedeným systémem sdílení informací pracovníků.
Podmínkami
žádoucího „fungování“ kolektivní inteligence je uspořádanost sdílených
informací, bez které bychom výhodu rychlého a efektivního řešení problémů
ztratili. Dalším faktorem je také způsob vyhledávání a komunikace mezi
jednotlivými přispěvateli.
Ale….
Nic
není černobílé. I kolektivní inteligence má své zápory. Nejčastěji se setkáváme
s tím, že lidé na sdílené informace spoléhají a nepoužívají vlastní hlavu.
Kolikrát se tedy stane, že místo naprosto primitivního řešení se hledá
kolektivní řešení zbytečně komplikované. Selský rozum tak stojí občas stranou.
Druhý
velký problém bych viděla ve srovnání kvantity a kvality informací, ze kterých
čerpáme. Množství dostupných informací a rychlost jejich šíření je nepředstavitelná.
Jejich kontrola je tudíž nemožná. Snadno se pak dostane do prostoru nepravdivá
informace, kterou stáhnout zpět reálně nelze. Dochází pak k dezinformování příjemců informace.
Za
další podstatnou nevýhodu považuji nemožnost ochránit vlastní myšlenku
popř. i údaje. Do hlavy nám sice nikdo nevleze, ale do jakéhokoli jiného nosiče
ano. Bohužel kyberprostorové právo je jedno z nejnovějších odvětví práva,
ale zároveň nejméně rozvinuté a k řešení sporů existuje pouze nauka a i ta
je často sporná.
To vše tu už bylo
O
všem výše napsaném už bylo napsáno mnoho článku a textů. Většina obsahů těchto
textů dokonce nepochází ani z hlav autorů. Využívají svých získaných
vědomostí.
Jako
příklad kolektivní inteligence byl uveden blog. Blog může v dnešní
době založit každý. Výhodou je, že na blogu dochází ke komunikaci mezi
přispěvateli a komentátory. Příkladem konkrétního blogu může být blog „Centrální mozek lidstva“. Hlavními tématy
tohoto blogu jsou fenomény produsage, kolektivní inteligence a transmediální
vyprávění. K jednotlivým tématům je možné zde najít mnoho příspěvků.
Podívejme
se na příspěvky, které se váží ke kolektivní inteligenci tedy k našemu
tématu. Pojmem se zabývají například
příspěvky „Kolektivní
inteligence aneb víc hlav víc ví“, „Kolektivní
lenost?“, „Bude
Česko také někdy kolektivně inteligentní“. Po přečtení jistě pochopíme, co
to kolektivní inteligence je. Každý má sice o něco málo informací navíc, ale
hlavním cílem je vysvětlení pojmu.
Podobně může
nahlédnout do příspěvků zabývající se produsage. Mnoho z nich si vzalo na
mušku Facebook. Jsou to například příspěvky: „Facebookismus
aneb nový způsob ,,vyrábění“ přátel“, „Like!
aneb bez Facebooku ani ránu“, „Jeden
button vládne všem“, „Facebook
značka: zvedněte mi sebevědomí“. Ač se každý zabývá Facebookem trochu
jinak, hlavní záměr vysvětlit fungování sociální sítě a upozornit na trendy, je
shodný.
Tímto
bych chtěla upozornit, že cílem nebylo snížit hodnotu zmiňovaných příspěvků,
ale poukázat na zacyklování informací. To je problém, který je aktuální při
sdílení informací. V reálu je potřebných informací mnohem méně než
informací, které jsou dostupné. Nevýhodou a výhodou kolektivní inteligence je,
že nelze omezit vložení a stažení informací. Často tedy dochází k pouhému
sdílení vědomostí, které jsme získali od někoho jiného, které ale už sdílené
jsou. Postupem dochází k zacyklení, tedy pouze předávání informací a nové
myšlenky už se neobjevují.
Zdroje:
LÉVY,
Pierre: Collective Intelligence z TREND, David. Reading Digital Culture.
Velká Británie: Blackwell 2001.
JAVŮREK,
Karel. Kolektivní inteligence jako centrální mozek lidstva. E15 [online]. [cit. 2014-11-06]. Dostupné
z: http://vtm.e15.cz/aktuality/kolektivni-inteligence-jako-centralni-mozek-lidstva
Veřejný
blog. Centrální Mozek Lidstva. My jsme konvergence. [online]. [cit. 2014-11-07]. Dostupné z http://cemolid.blogspot.cz
JAVŮREK, Karel. Internet mění způsob fungování mozku a naší paměti. E15 [online]. [cit. 2014-11-07]. Dostupné z: http://vtm.e15.cz/internet-meni-zpusob-fungovani-mozku-a-nasi-pameti
UNIVERSAL Music, s. r. o. Lenny, Termíny koncertů a festivalů pro rok 2014 [online]. [cit. 2014-11-07]. Dostupné z: http://lennymusic.net/dates.html
No comments:
Post a Comment